Aller au contenu
Allotisse Confier une consultation
Confier une consultation

Celui qui signe

Jimenez Julien, fondateur d’Allotisse

J’ai passé assez de soirées à recopier des lignes de devis dans un tableur pour savoir exactement où le métier perd son temps, et à quel endroit précis un tableau comparatif devient indéfendable devant un maître d’ouvrage.

Portrait de Jimenez Julien, fondateur d’Allotisse et directeur de la publication du site

Je m’appelle Julien Jimenez. Je conçois et j’édite des outils de travail pour des métiers exigeants, qui produisent des documents engageants et qui n’ont ni service informatique ni budget de licence à cinq chiffres. Allotisse est né d’un lot de menuiseries extérieures, d’un tableur de neuf onglets et d’une réunion de choix qui s’est mal passée.

Le service est édité par MLJ, société que je dirige, et je suis directeur de la publication de ce site. Vous m’écrivez, c’est moi qui réponds.

Une réunion de choix, un poste oublié, une facture d’avenant

En 2023, j’accompagne une maître d’œuvre indépendante sur la refonte de ses outils de suivi de chantier. Elle mène une réhabilitation de maison de ville à quatre-vingt-dix mille euros de travaux, six lots consultés, dix-neuf offres reçues. Elle a passé deux journées entières à monter son comparatif, et elle le défend en réunion avec le sérieux d’un économiste.

Trois mois plus tard, l’entreprise de menuiseries présente une facture complémentaire pour la dépose et l’évacuation des anciens châssis. Le poste figurait bien dans la décomposition du prix global et forfaitaire, mais il ne figurait pas dans l’offre retenue, et la colonne du tableau était restée vide sans que personne ne le remarque. Deux mille trois cents euros. Le maître d’ouvrage ne s’est pas retourné contre l’entreprise, il s’est retourné contre elle.

Ce jour-là j’ai compris que le problème n’était pas la lenteur de la ressaisie, mais le fait qu’un tableau comparatif construit à la main ne signale jamais ce qui est absent. Il compare ce qu’il voit. Le vide, lui, ne se voit pas.

Vingt-sept dépouillements observés, cahier à la main

Pendant l’année suivante, j’ai demandé à des maîtres d’œuvre, des architectes en exercice libéral et deux assistants à maîtrise d’ouvrage de copropriété de me laisser assister à leurs dépouillements. Vingt-sept consultations, de la salle de bains à quatorze mille euros à la rénovation complète d’immeuble à quatre cent mille. J’ai chronométré, noté les gestes, photographié les tableurs.

Trois constats sont revenus partout. Premièrement, le temps ne part pas dans l’analyse mais dans la mise en correspondance : retrouver quelle ligne de l’entreprise B correspond à quel poste du cadre. Deuxièmement, personne ne fait confiance à un rattachement qu’il n’a pas vu, et c’est sain. Troisièmement, les contrôles administratifs, décennale, qualification, taux de TVA, sont faits en fin de course, quand l’attention est déjà retombée, ou pas faits du tout.

J’ai aussi mesuré une chose plus dérangeante : sur ces vingt-sept consultations, dix-neuf comportaient au moins un poste absent d’une offre sans que le tableau final ne le mentionne. Ce n’est pas un défaut de compétence, c’est un défaut d’outil.

Pourquoi la relecture humaine est au centre, et non en périphérie

La tentation, quand on construit ce genre de moteur, est d’annoncer un rattachement intégral et de masquer les cas douteux derrière une moyenne. J’ai refusé cette voie dès la première maquette, pour une raison simple : le document produit engage la responsabilité de celui qui le signe, pas la mienne.

Allotisse pose donc ce qui est certain et vous soumet le reste, par paires, avec la ligne du devis d’un côté et les postes candidats de l’autre. Six lignes sur cent en moyenne. Cet arbitrage prend une vingtaine de minutes sur une consultation de vingt devis, il est daté, tracé, et il apprend le vocabulaire de votre atelier pour les chantiers suivants. C’est ce qui permet, en réunion, de répondre à la question qui compte : sur quoi repose cette ligne du tableau.

Nous publions chaque trimestre le taux de lignes rattachées automatiquement et le taux de lignes soumises à relecture. Un outil de dépouillement qui ne dit pas ce qu’il laisse à l’humain ne peut pas être vérifié, et ce qui ne se vérifie pas ne se défend pas devant un maître d’ouvrage.

Ce que je crois du logiciel de métier

Je crois qu’un outil professionnel doit produire un livrable, pas un tableau de bord. Ce que le maître d’œuvre emporte en réunion, c’est un PDF à son en-tête, lot par lot, avec une recommandation motivée. Tout le reste de l’interface n’existe que pour fabriquer ce document.

Je crois qu’un logiciel doit apprendre du cabinet qui l’emploie, et non imposer sa nomenclature. Vos intitulés de postes sont le fruit de quinze ans de chantiers, ils valent mieux qu’une bibliothèque standard téléchargée ailleurs.

Je crois qu’une base de prix a de la valeur quand elle vient de devis réellement reçus et réellement dépouillés, dans une région donnée, une année donnée, et non d’un barème recopié. C’est pourquoi la base d’Allotisse se construit avec les consultations de ses utilisateurs, anonymisées, et pourquoi chacun peut retirer sa contribution sans perdre l’accès.

Je crois enfin qu’un éditeur doit assumer les limites de son produit. Un devis illisible reste illisible. Une entreprise qui ne joint pas son attestation décennale sera signalée comme telle, sans que nous fassions semblant de la deviner.

Comment Allotisse est construit et maintenu

Le produit avance par cycles courts, à partir de consultations réelles que des confrères nous confient. Chaque anomalie de lecture remontée est rejouée sur le devis d’origine, corrigée, puis ajoutée à un jeu de tests permanent qui compte aujourd’hui plusieurs milliers de lignes issues de devis authentiques et anonymisés.

Les cadres de décomposition type suivent l’allotissement courant du bâtiment en rénovation privée : gros œuvre, charpente, couverture, menuiseries extérieures, platrerie, électricité, plomberie et chauffage, carrelage, peinture. Ils sont revus deux fois par an avec des maîtres d’œuvre en exercice, parce qu’un cadre qui ne colle pas au terrain fait perdre plus de temps qu’il n’en fait gagner.

L’éditeur, MLJ

Allotisse est édité par MLJ, société par actions simplifiée unipersonnelle au capital de 500,00 euros, immatriculée sous le SIREN 934 769 837 et inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris depuis le 30 octobre 2024. MLJ conçoit et exploite des logiciels professionnels destinés à des métiers réglementés ou techniques, sur un modèle d’abonnement direct, sans revendeur et sans publicité payante.

Le détail complet des identifiants de l’éditeur figure dans les mentions légales. Les engagements pris sur le traitement de vos données et de vos devis sont décrits dans la politique de confidentialité.

Ce que j’écris dans Le Cahier de dépouillement

Le Cahier de dépouillement est le magazine d’Allotisse. J’y reprends, article par article, ce que les consultations observées m’ont appris, en partant toujours du document que vous posez sur la table devant votre client. Les neuf articles ci-dessous ont été publiés le 3 septembre 2026.

Ouvrir le sommaire complet du Cahier de dépouillement

Me suivre et me joindre

Vous pouvez me retrouver sur mes profils publics, et m’écrire directement à jimenezjulien42@gmail.com. Si votre question porte sur une consultation en cours, indiquez le nombre de lots et le nombre d’offres attendues, la réponse sera plus utile.

Confier une consultation réelle